转自：九派新闻
电影《哪吒之魔童闹海》热映，另一部动画电影《我是哪吒2之英雄回想》（以下简称《我是哪吒2》）因与其有极高的相同之处，也引来崇尚。这两部影片的哪吒、申公豹等东谈主物的造型，部分谈具的设定，致使在海报瞎想上，王人有相像的地方。
“人人别去看，这是‘盗窟哪吒’，盗版！”这是一位网友在电影评分表中写下的挑剔。现在，这部电影在第三方平台评分为2.5分，其中85.0%的网友给出1星评价。部分网友对该片暗示大怒，以为其有“哄骗”之嫌。
据《我是哪吒2》官方微博，该片由苏州智杰影业有限公司、上海容纳文化传媒有限公司、上海乾古文化传媒有限公司出品，文帝、陈朝意抓导。2023年9月29日肃肃上映。据数据平台，该片上映5天，总票房破1000万。2024年，该片获取第15届电影金扫帚奖“最令东谈主失望动画片”。
我是哪吒2》中部分东谈主物造型，左为哪吒，右为申公豹。 图/《我是哪吒2》
2月11日，武汉一家电影院的负责东谈主杨先生告诉九派新闻，我方对这部电影有印象，“其时在国庆档上的，有一些不雅众如实是慕名而至，以为是《哪吒之魔童降世》的第二部。”
同日，河南泽槿讼师事务所主任付建在选定九派新闻采访时暗示，要是要从法律角度判定《我是哪吒2》是否侵权，需要看其是否和正在上映的电影存在骨子性相同，“古典别传不受文章权的保护，关联词具体情节创造以及东谈主物关系安排可能存在不同，要是与正在上映的电影情节存在骨子相同，应该承担侵权牵扯。”
[1]影院：其时有不雅众诬陷，慕名而至
“这个电影咱们其时放过，关联词票房很差，咱们放了几天就撤了。”2月11日，武汉一家电影院的负责东谈主杨先生向九派新闻回忆，我方对这部两年前上映的电影《我是哪吒2》还有印象。
2019年，由霍尔果斯彩条屋影业有限公司、成王人可可豆动画影视有限公司、北京燕城十月文化传播有限公司出品，饺子编剧并导演的电影《哪吒之魔童降世》上映，商场反响强烈。
随后，这部影片传出续作音问。2023年10月，《我是哪吒2》登上各影院。
杨先生称，其时有些不雅众误以为两部电影斟酌联，看完后才发现不是吞并部，便向电影院反馈此事。其暗示，“这个电影是有龙场所，这意味着仍是通过干系部门审核。咱们放这个亦然正规道路。”
由于彼时上映后票房成果一般，杨先生便在上映的几天后减少排期，“这是商场行径，影院有一定权限不错安排每部电影一天能放若干场次。”
部分网友对《我是哪吒2》给出的评分。 图/网罗截图
九派新闻小心到，此前，东谈主民娱乐官方曾对《我是哪吒2》的效法跟风进行月旦，称其“海报作风是高度模仿的，变装造型是高度撞脸的，主打一个信息差，骗进去一个是一个。”“走进影院才发现，李逵成了李鬼，哪吒成了那托。影片制作野蛮，梦回20年前古早画风；剧情逻辑弘大，6个变装，磨磨唧唧讲了85分钟。”
其还指出，这么紧跟大片热度的“回蹭”，并不稀有。《鬼吹灯之寻龙诀》大卖，就有了《猛鬼吹灯之寻龙诀》；《唐东谈主街探案》热映，《唐东谈主街命案》紧随后来。这些跟风效法的背后，是草草叮咛“恰烂钱”的弄脏和疲软。经典IP固然香，也要负责吃相，一味盗窟而不求改进，外蹭热度却不修内功，即便能带来移时的流量，却也烧尽了不雅众的口碑和影视行业的改日。
天眼查披露，出品方之一苏州智杰影业有限公司（曾用名：苏州智杰多媒体有限公司），竖立于2008年，位于江苏省苏州市，是一家以从事商务事业业为主的企业。企业注册老本408.1万元东谈主民币，其方针范围主要有电视剧制作，电影刊行，电视剧刊行等。
[2]讼师：电影称呼过度相同，或组成不高洁竞争
河南泽槿讼师事务所主任付建以为，要是两部动画电影在变装形象瞎想、谈具设定等细节方面存在高度相同性，可能会触及滋扰原制片方的文章权。同期，电影称呼过度相同，随机使得消耗者产生混浊，误以为其存在关联，还组成不高洁竞争行径。
两部影片的海报瞎想也被网友以为存在抄袭嫌疑。 图/网罗截图
字据《文章权法》《文章权法履行条例》《反不高洁竞争法》，不高洁竞争行径给他东谈主变成毁伤的应当承担民事牵扯。因不高洁竞争行径受到毁伤的方针者的抵偿数额，按照其因被侵权所受到的现实亏损笃定。现实亏损难以缠绵的，按照侵权东谈主因侵权所获取的利益笃定。
滋扰文章权，职权东谈主的现实亏损或者侵权东谈主的犯罪所得难以缠绵的，不错参照该职权使用费给以抵偿。对有利滋扰文章权或者与文章权斟酌的职权，情节严重的，不错在按照上述范例笃定数额的一倍以上五倍以下给以抵偿。
古典别传不受文章权的保护，关联词不同电影，具体情节创造以及东谈主物关系安排应该存在不同。要是与正在上映的电影情节存在骨子相同，侵权方应该承担侵权牵扯。
因此，要是《哪吒之魔童闹海》制作团队要追责，不错向侵权方即《我是哪吒2》的出品方、制作方等成见抵偿。抵偿额度频频会探究侵权行径给制作方变成的现实亏损，举例因为其不高洁竞争行径而丧失的应得票房利益等。